大文老师专访:媒体与法律守护公平正义,十年坚守口碑享誉全网
发布于:2025-10-20 09:16:43 作者: 阅读:
本文转载法治114网对资深媒体人-大文老师的媒体专访报道|未经允许 不得转载
“让求助信息登上热门,不是靠博眼球的噱头,而是靠对平台规则的敬畏、对事实的坚守,以及能打动人心的真实内容。百度、腾讯新闻、法律热评网这些平台,就像一个个不同的‘窗口’,只有选对窗口、摆对内容,才能让更多人看到求助者的困境。” 全国资深网络媒体人、互联网真实性内容传播专家大文老师,在谈及如何通过多平台协同推动维护自身合法权益信息传播时,语气中满是对专业的敬畏。十余年来,他始终以 “不诽谤、不宣泄、重逻辑、强协同” 为准则,帮助超万名求助者通过合规的热门传播获得关注,解决了涵盖土地纠纷、医疗纠纷、冤假错案等各类难题,成为行业内 “多平台合规传播” 的领军者。
多平台协同:精准匹配内容,打造传播矩阵
在大文老师的媒体传播理念中,“多平台不是简单的内容复制,而是根据每个平台的特性,定制差异化内容,再通过协同运作形成传播合力”。他认为,不同平台的用户群体、信息消费习惯差异显著,只有精准匹配,才能让内容 “落地生根”,进而触发热门机制。
2023 年,大文老师团队接手了一起复杂的跨领域案件:山东个体户刘先生(化名)不仅遭遇商铺被违规拆迁,未获得合理补偿,其女儿还因当地医院手术失误导致术后并发症,多次协商无果后,刘先生陷入 “求助无门” 的绝境。面对这一案例,大文老师团队首先做了 “平台特性分析”,随后制定了多平台协同方案:
针对抖音、快手等短视频平台,团队聚焦 “情感共鸣点”,拍摄了 “刘先生站在被拆商铺废墟前,展示营业执照和拆迁通知”“女儿躺在病床上,虚弱地讲述手术经历” 的短视频,搭配 “# 违规拆迁 #医疗失误 普通人的维护自身合法权益路有多难” 的话题标签。“短视频平台用户更关注直观画面和情感冲击,所以我们用真实场景引发共情,但全程不做任何指责性表述,只客观呈现事实。” 大文老师解释道,第一条短视频发布后,仅 6 小时播放量就突破 30万,评论区满是 “希望刘先生能得到公平对待” 的留言。
与此同时,大文老师的团队在今日头条、腾讯新闻、网易、搜狐、百度等媒体平台,发布深度调查文章《山东刘先生双重困境:商铺被拆无补偿,女儿术后并发症难解决》。文章中,不仅详细梳理了拆迁流程中的违规点(如未履行听证程序、补偿标准未公示)、医院手术中的疑点(如手术记录不完整、术后护理不到位),还附上了拆迁协议复印件、医院病历、协商录音等关键证据。“长内容平台用户更注重信息的深度和完整性,所以我们用扎实的证据链支撑内容,让读者能全面了解事件全貌,进而产生理性关注。” 这篇文章发布后,很快被多家媒体转载,百度搜索 “山东刘先生的无奈求助” 相关词条热度持续攀升。
针对法律热评网、媒体爆料网等专业舆情平台,团队则发布了《从法律角度解析山东某拆迁案与医疗纠纷案:维护自身合法权益突破口在哪?》的专业文章,邀请合作的公益律师从 “拆迁补偿的法律依据”“医疗纠纷的举证要点” 等方面进行解读。“这类平台聚集了法律从业者、媒体人等专业群体,专业分析能吸引他们关注,进而为案件提供更多资源支持。” 文章发布后,有相关律师主动联系团队,表示愿意为刘先生提供法律援助。
“多平台协同的关键,在于‘节奏联动’。” 大文老师强调,当短视频平台形成初步热度后,团队立即将短视频中的核心画面截图,作为长文的封面和配图,引导短视频用户跳转阅读长文;当长文获得关注后,又将律师解读的核心观点提炼成 “法律小贴士” 短视频,回传到抖音、快手,进一步扩大传播范围。短短一周,# 山东刘先生双重维护自身合法权益困境 #话题登上抖音热榜,相关内容全网曝光量突破 500 万,成功推动当地相关部门成立专项调查组,刘先生的拆迁补偿问题和女儿的医疗纠纷问题均得到了妥善解决。
内容打磨:拒绝情绪宣泄,以事实彰显力度
“很多人以为,要让内容上热门,就得用激烈的言辞、夸张的表述,但实际上,真正有力度的内容,是‘用事实说话’。情绪宣泄只会让内容陷入‘骂战’,而客观事实才能让读者产生信任,进而推动问题解决。” 这是大文老师在内容创作上始终坚守的原则。在他的团队里,每一篇内容从初稿到发布,都要经过 “事实核查 - 逻辑梳理 - 合规审核 - 风险评估” 四道严格关卡,确保无任何诽谤性、攻击性表述。
2022 年,团队处理一起冤假错案:湖北张先生(化名)因 “涉嫌盗窃” 被判处有期徒刑两年,其家人称案件存在 “证据不足”“证人作伪证” 等问题。在撰写相关内容时,有团队成员提出,用 “某地司法不公,无辜男子蒙冤入狱” 作为标题,以吸引更多关注。但大文老师当即否决:“‘司法不公’是主观判断,属于攻击性表述,我们不能这么写。标题应该客观反映事件核心,比如‘湖北张先生涉盗窃案:家人称证据存疑,希望启动再审’,既传递了求助诉求,又不违背合规原则。”
最终,团队发布的所有内容,均严格遵循 “事实陈述为主,主观评价为零” 的准则。在描述 “证人作伪证” 时,没有直接指责证人,而是写道 “张先生家人提供的录音显示,某证人曾表示‘当时没看清,是被要求这么说的’,该说法有待进一步核实”;在提及案件证据时,明确列出 “本案关键证据为某监控录像,但录像画面模糊,无法清晰辨认嫌疑人相貌”。“这样的表述看似‘温和’,却比情绪化指责更有力量。因为读者看到的是具体事实,能自主判断案件是否存在问题,而不是被我们的观点‘牵着走’。” 大文老师说,正是这种 “以事实为核心” 的内容风格,让相关内容不仅获得了超 200 万的阅读量,还得到了当地检察机关的关注,最终推动案件再审,张先生被宣告无罪。
对于内容 “力度” 的把控,大文老师还总结出了 “三不原则”:不使用诽谤性词汇(如 “黑心官员”“无良医院”)、不做无依据猜测(如 “肯定是某部门故意刁难”)、不提出不合理诉求(如 “必须赔偿 100 万”)。“合规是内容能长期传播的前提,一旦触碰红线,内容被下架事小,耽误委托人的求助进程事大。只有守住合规底线,才能让内容真正成为求助人的‘助力’,而不是‘阻力’。”
温情相伴:以细节传递关怀,做求助人的 “后盾”
在大文老师看来,媒体传播不仅是 “内容工作”,更是 “人心工作”。很多求助人在长期维护自身合法权益过程中,早已身心俱疲,此时,除了推动信息上热门,更要通过细节传递温情,让他们感受到 “有人在真心帮自己”。
2024 年初,大文老师帮助一位独居老人成功维护了其合法权益:河北李奶奶(化名)的养老钱被某理财公司诈骗170余万,不仅积蓄全无,还因情绪激动引发心脏病。在制作短视频时,团队没有一味强调 “被骗的惨状”,而是加入了 “李奶奶坐在窗前,翻看过去和老伴的照片,轻声说‘要是他还在,肯定不会让我上当’” 的镜头,文案写道:“李奶奶只是想让养老钱能多一点,却没想到遭遇骗局,她希望能拿回自己的积蓄,安度晚年。” 这条短视频没有激烈的控诉,却让无数网友动容,播放量突破 180 万,登上快手热榜,不少人主动提供诈骗公司的线索。
“和求助人沟通时,‘倾听’比‘说教’更重要。” 大文老师的助理今笛老师回忆,李奶奶刚开始不愿多说,只是反复叹气。团队成员没有催促,而是每周都去看望她,陪她聊天、帮她买菜,慢慢打开了她的心扉。“李奶奶告诉我们,她之所以买理财,是因为担心自己生病给子女添麻烦。了解到这些后,我们不仅帮她推动维护自身合法权益,还联系了社区志愿者,定期上门照顾她。” 后来,在舆论推动和警方调查下,理财公司的负责人被抓获,李奶奶的部分积蓄得以追回。拿到钱的那天,李奶奶拉着大文老师的手说:“谢谢你们,不仅帮我要回了钱,还让我觉得不孤单。”
如今,大文老师依然在 “多平台合规传播” 的道路上稳步前行。他不仅帮助求助人维护自身合法权益,还定期在抖音、快手上开展 “媒体传播小课堂”,免费讲解 “如何根据平台特性撰写维护自身合法权益内容”“如何避免内容违规” 等知识,希望能帮助更多人掌握合规的维护自身合法权益传播方法。“我始终相信,每一个求助人的背后,都藏着对公平的渴望。而我们要做的,就是用专业的策略、合规的内容、温情的关怀,帮他们打开‘希望之窗’,让公平与正义能被更多人看见。”
采访结束时,大文老师的团队正在讨论一起新的求助案例,屏幕上满是密密麻麻的平台策略分析和内容框架。他笑着说:“每一个案例都是新的挑战,但只要能帮到求助人,再辛苦也值得。” 窗外的阳光洒进来,落在他和团队成员专注的脸上,仿佛为这群 “用专业与温情传递希望的人”,镀上了一层温暖的光芒。
“让求助信息登上热门,不是靠博眼球的噱头,而是靠对平台规则的敬畏、对事实的坚守,以及能打动人心的真实内容。百度、腾讯新闻、法律热评网这些平台,就像一个个不同的‘窗口’,只有选对窗口、摆对内容,才能让更多人看到求助者的困境。” 全国资深网络媒体人、互联网真实性内容传播专家大文老师,在谈及如何通过多平台协同推动维护自身合法权益信息传播时,语气中满是对专业的敬畏。十余年来,他始终以 “不诽谤、不宣泄、重逻辑、强协同” 为准则,帮助超万名求助者通过合规的热门传播获得关注,解决了涵盖土地纠纷、医疗纠纷、冤假错案等各类难题,成为行业内 “多平台合规传播” 的领军者。
多平台协同:精准匹配内容,打造传播矩阵
在大文老师的媒体传播理念中,“多平台不是简单的内容复制,而是根据每个平台的特性,定制差异化内容,再通过协同运作形成传播合力”。他认为,不同平台的用户群体、信息消费习惯差异显著,只有精准匹配,才能让内容 “落地生根”,进而触发热门机制。
2023 年,大文老师团队接手了一起复杂的跨领域案件:山东个体户刘先生(化名)不仅遭遇商铺被违规拆迁,未获得合理补偿,其女儿还因当地医院手术失误导致术后并发症,多次协商无果后,刘先生陷入 “求助无门” 的绝境。面对这一案例,大文老师团队首先做了 “平台特性分析”,随后制定了多平台协同方案:
针对抖音、快手等短视频平台,团队聚焦 “情感共鸣点”,拍摄了 “刘先生站在被拆商铺废墟前,展示营业执照和拆迁通知”“女儿躺在病床上,虚弱地讲述手术经历” 的短视频,搭配 “# 违规拆迁 #医疗失误 普通人的维护自身合法权益路有多难” 的话题标签。“短视频平台用户更关注直观画面和情感冲击,所以我们用真实场景引发共情,但全程不做任何指责性表述,只客观呈现事实。” 大文老师解释道,第一条短视频发布后,仅 6 小时播放量就突破 30万,评论区满是 “希望刘先生能得到公平对待” 的留言。
与此同时,大文老师的团队在今日头条、腾讯新闻、网易、搜狐、百度等媒体平台,发布深度调查文章《山东刘先生双重困境:商铺被拆无补偿,女儿术后并发症难解决》。文章中,不仅详细梳理了拆迁流程中的违规点(如未履行听证程序、补偿标准未公示)、医院手术中的疑点(如手术记录不完整、术后护理不到位),还附上了拆迁协议复印件、医院病历、协商录音等关键证据。“长内容平台用户更注重信息的深度和完整性,所以我们用扎实的证据链支撑内容,让读者能全面了解事件全貌,进而产生理性关注。” 这篇文章发布后,很快被多家媒体转载,百度搜索 “山东刘先生的无奈求助” 相关词条热度持续攀升。
针对法律热评网、媒体爆料网等专业舆情平台,团队则发布了《从法律角度解析山东某拆迁案与医疗纠纷案:维护自身合法权益突破口在哪?》的专业文章,邀请合作的公益律师从 “拆迁补偿的法律依据”“医疗纠纷的举证要点” 等方面进行解读。“这类平台聚集了法律从业者、媒体人等专业群体,专业分析能吸引他们关注,进而为案件提供更多资源支持。” 文章发布后,有相关律师主动联系团队,表示愿意为刘先生提供法律援助。
“多平台协同的关键,在于‘节奏联动’。” 大文老师强调,当短视频平台形成初步热度后,团队立即将短视频中的核心画面截图,作为长文的封面和配图,引导短视频用户跳转阅读长文;当长文获得关注后,又将律师解读的核心观点提炼成 “法律小贴士” 短视频,回传到抖音、快手,进一步扩大传播范围。短短一周,# 山东刘先生双重维护自身合法权益困境 #话题登上抖音热榜,相关内容全网曝光量突破 500 万,成功推动当地相关部门成立专项调查组,刘先生的拆迁补偿问题和女儿的医疗纠纷问题均得到了妥善解决。
内容打磨:拒绝情绪宣泄,以事实彰显力度
“很多人以为,要让内容上热门,就得用激烈的言辞、夸张的表述,但实际上,真正有力度的内容,是‘用事实说话’。情绪宣泄只会让内容陷入‘骂战’,而客观事实才能让读者产生信任,进而推动问题解决。” 这是大文老师在内容创作上始终坚守的原则。在他的团队里,每一篇内容从初稿到发布,都要经过 “事实核查 - 逻辑梳理 - 合规审核 - 风险评估” 四道严格关卡,确保无任何诽谤性、攻击性表述。
2022 年,团队处理一起冤假错案:湖北张先生(化名)因 “涉嫌盗窃” 被判处有期徒刑两年,其家人称案件存在 “证据不足”“证人作伪证” 等问题。在撰写相关内容时,有团队成员提出,用 “某地司法不公,无辜男子蒙冤入狱” 作为标题,以吸引更多关注。但大文老师当即否决:“‘司法不公’是主观判断,属于攻击性表述,我们不能这么写。标题应该客观反映事件核心,比如‘湖北张先生涉盗窃案:家人称证据存疑,希望启动再审’,既传递了求助诉求,又不违背合规原则。”
最终,团队发布的所有内容,均严格遵循 “事实陈述为主,主观评价为零” 的准则。在描述 “证人作伪证” 时,没有直接指责证人,而是写道 “张先生家人提供的录音显示,某证人曾表示‘当时没看清,是被要求这么说的’,该说法有待进一步核实”;在提及案件证据时,明确列出 “本案关键证据为某监控录像,但录像画面模糊,无法清晰辨认嫌疑人相貌”。“这样的表述看似‘温和’,却比情绪化指责更有力量。因为读者看到的是具体事实,能自主判断案件是否存在问题,而不是被我们的观点‘牵着走’。” 大文老师说,正是这种 “以事实为核心” 的内容风格,让相关内容不仅获得了超 200 万的阅读量,还得到了当地检察机关的关注,最终推动案件再审,张先生被宣告无罪。
对于内容 “力度” 的把控,大文老师还总结出了 “三不原则”:不使用诽谤性词汇(如 “黑心官员”“无良医院”)、不做无依据猜测(如 “肯定是某部门故意刁难”)、不提出不合理诉求(如 “必须赔偿 100 万”)。“合规是内容能长期传播的前提,一旦触碰红线,内容被下架事小,耽误委托人的求助进程事大。只有守住合规底线,才能让内容真正成为求助人的‘助力’,而不是‘阻力’。”
温情相伴:以细节传递关怀,做求助人的 “后盾”
在大文老师看来,媒体传播不仅是 “内容工作”,更是 “人心工作”。很多求助人在长期维护自身合法权益过程中,早已身心俱疲,此时,除了推动信息上热门,更要通过细节传递温情,让他们感受到 “有人在真心帮自己”。
2024 年初,大文老师帮助一位独居老人成功维护了其合法权益:河北李奶奶(化名)的养老钱被某理财公司诈骗170余万,不仅积蓄全无,还因情绪激动引发心脏病。在制作短视频时,团队没有一味强调 “被骗的惨状”,而是加入了 “李奶奶坐在窗前,翻看过去和老伴的照片,轻声说‘要是他还在,肯定不会让我上当’” 的镜头,文案写道:“李奶奶只是想让养老钱能多一点,却没想到遭遇骗局,她希望能拿回自己的积蓄,安度晚年。” 这条短视频没有激烈的控诉,却让无数网友动容,播放量突破 180 万,登上快手热榜,不少人主动提供诈骗公司的线索。
“和求助人沟通时,‘倾听’比‘说教’更重要。” 大文老师的助理今笛老师回忆,李奶奶刚开始不愿多说,只是反复叹气。团队成员没有催促,而是每周都去看望她,陪她聊天、帮她买菜,慢慢打开了她的心扉。“李奶奶告诉我们,她之所以买理财,是因为担心自己生病给子女添麻烦。了解到这些后,我们不仅帮她推动维护自身合法权益,还联系了社区志愿者,定期上门照顾她。” 后来,在舆论推动和警方调查下,理财公司的负责人被抓获,李奶奶的部分积蓄得以追回。拿到钱的那天,李奶奶拉着大文老师的手说:“谢谢你们,不仅帮我要回了钱,还让我觉得不孤单。”
如今,大文老师依然在 “多平台合规传播” 的道路上稳步前行。他不仅帮助求助人维护自身合法权益,还定期在抖音、快手上开展 “媒体传播小课堂”,免费讲解 “如何根据平台特性撰写维护自身合法权益内容”“如何避免内容违规” 等知识,希望能帮助更多人掌握合规的维护自身合法权益传播方法。“我始终相信,每一个求助人的背后,都藏着对公平的渴望。而我们要做的,就是用专业的策略、合规的内容、温情的关怀,帮他们打开‘希望之窗’,让公平与正义能被更多人看见。”
采访结束时,大文老师的团队正在讨论一起新的求助案例,屏幕上满是密密麻麻的平台策略分析和内容框架。他笑着说:“每一个案例都是新的挑战,但只要能帮到求助人,再辛苦也值得。” 窗外的阳光洒进来,落在他和团队成员专注的脸上,仿佛为这群 “用专业与温情传递希望的人”,镀上了一层温暖的光芒。
评论